Trois jours après avoir lancé ses modèles les plus puissants, Anthropic a dû les débrancher. Le gouvernement américain a ordonné la suspension de l’accès à Claude Fable 5 et Mythos 5 pour tout ressortissant étranger, au nom de la sécurité nationale. Résultat : la start-up a coupé l’accès public aux deux modèles, partout dans le monde.
Un blocage mondial, même pour les employés
La directive de contrôle des exportations, reçue vendredi, vise les étrangers. Mais comme Anthropic ne peut pas trier ses utilisateurs par nationalité en temps réel, l’entreprise a tout coupé. Plus aucun accès, ni pour les particuliers, ni pour les clients entreprise payants, ni même pour les salariés en interne. Les sessions en cours basculent vers des modèles plus anciens et moins capables, comme Opus 4.8.
Dans un billet de blog, Anthropic parle d’un « malentendu » et dit travailler à rétablir l’accès au plus vite. Le revirement est brutal pour des modèles présentés une semaine plus tôt comme les plus avancés jamais rendus publics par la société, avec 80,3 % au benchmark de codage SWE-Bench Pro.
Un jailbreak viral en toile de fond
L’action gouvernementale survient après la publication, le 10 juin sur X, d’un contournement spectaculaire de Fable 5 par un chercheur en sécurité connu sous le pseudonyme Pliny the Liberator. Il affirme avoir extrait du modèle des instructions fonctionnelles pour des exploits informatiques et des synthèses chimiques dangereuses, via une attaque sophistiquée mêlant Unicode, homoglyphes et découpage de requêtes en fragments anodins recomposés ensuite.
Anthropic conteste la portée du problème. La société indique n’avoir reçu du gouvernement que des preuves verbales d’un jailbreak « étroit et non universel », consistant essentiellement à demander au modèle de lire une base de code et d’en corriger les failles. Surtout, elle souligne que ces capacités sont « largement disponibles » dans d’autres modèles publics, citant explicitement le GPT-5.5 d’OpenAI.
Un précédent qui inquiète tout le secteur
L’entreprise prévient que retirer un modèle commercial pour un contournement non universel crée un précédent réglementaire qui pourrait « stopper net tout nouveau déploiement de modèles » chez l’ensemble des laboratoires de pointe. La décision rappelle aussi la mise au ban d’Anthropic par le Pentagone plus tôt cette année, après l’échec de négociations sur l’usage militaire de ses modèles.
Pour les entreprises, la leçon est nette. Un modèle frontière hébergé dans le cloud reste à la merci d’un ordre gouvernemental et de la conformité de son fournisseur. Concentrer ses flux critiques sur un seul modèle, ou un seul prestataire, crée un point de rupture difficile à compenser une fois l’accès coupé. La diversification des fournisseurs d’IA cesse d’être une bonne pratique théorique pour devenir une nécessité opérationnelle.
Sources : VentureBeat, WIRED, CNBC, Fortune, Forbes.
